公司新聞
SNCR和SCR脫硝技術(shù)的比較
SNCR和SCR脫硝技術(shù)的比較
一.SNCR和SCR相比較,其特點(diǎn)是:
1. 不使用催化劑。
2. 參加反應的還原劑除了可以使用氨以外,還可以用尿素。而SCR煙氣溫度比較低,尿素必須制成氨后才能?chē)娙霟煔庵小?/p>
3. 因為沒(méi)有催化劑,因此,脫硝還原反應的溫度比較高,比如脫硝劑為氨時(shí),反應溫度窗為870~1100℃。當煙氣溫度大于1050℃時(shí),氨就會(huì )開(kāi)始被氧化成NOx,到1100℃,氧化速度會(huì )明顯加快,一方面,降低了脫硝效率,另外一方面,增加了還原劑的用量和成本。當煙氣溫度低于870℃時(shí),脫硫脫硝的反應速度大幅降低。
4. 由于反應溫度窗的緣故,反應時(shí)間以及噴氨點(diǎn)的設置以及切換受鍋爐爐膛和/或受熱面布置的***。
5. 為了滿(mǎn)足反應溫度的要求,噴氨控制的要求很高。噴氨控制成了SNCR的技術(shù)關(guān)鍵,也是***SNCR脫硝效率和運行的穩定性,可靠性的*大障礙。
6. 漏氨率一般控制在5~10ppm,而SCR控制在2~5ppm。
7. 由于反應溫度窗以及漏氨的***,脫硝效率較一般為30~50%,對于大型電站鍋爐,脫硝效率一般低于40%。而SCR的脫硝效率在技術(shù)上幾乎沒(méi)有上限,只是從性?xún)r(jià)比上考慮,國外一般性能保證值為90%。
8. SCR在催化劑的作用下,部分SO2會(huì )轉化成SO3,而SNCR沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。
總之,SNCR的優(yōu)點(diǎn)是投資省,適用于不需要快速**脫硫脫硝的工業(yè)爐和城市垃圾焚燒爐,可以直接使用尿素,且不存在SO2轉化成SO3的問(wèn)題,其缺點(diǎn)是脫硝效率低、運行的可靠性和穩定性不好。
二. 相對于SNCR工藝,SCR工藝具有如下特點(diǎn):
① 工作溫度低。SNCR法工作溫度大于850℃,而SCR法的工作溫度范圍為:225℃~420℃,無(wú)需GGH,投資和運行成本較低。
② 脫硝效率高。SNCR法脫硝率僅為30%左右,而SCR工藝可高達90%以上。
③ 反應產(chǎn)物是氮氣和水,不會(huì )出現二次污染。
④ 具有多種布置方式:高溫高含塵布置方式(省煤器后、空預器前)、中溫低含塵方式(除塵器后,煙囪前)、低溫低含塵布置方式(濕法脫硫后,煙囪前)
⑤ 提供尿素、氨水和純氨等三種還原劑供應方式;
⑥ 出口氨氣逃逸率< 3ppm(ppm—十萬(wàn)分之一),不會(huì )引起二次污染;
⑦ SO2氧化率< 1%。
返回頂部
掃一掃 關(guān)注我們